智能手机每一次带来“改头换面”的革新技术时都会另消费者为之赞叹，因为每次创新，都意味着数码产品在科技领域有着发展和进步。例如2017年爆发的全面屏，再例如2016年开始流行的双摄像头。
提到双摄，想必大家早已司空见惯。不管是iPhone还是Android阵容，近期所出的大多旗舰都采用了双摄的设计，原因很简单，多一个摄像头就是用来提升手机的成像。然而，至今依旧存在保留“单摄”的设计血统问世的新机，例如索尼Xperia XZ1、HTC U11+，今天就来测试这两款单摄旗舰，看看它们单摄的成像素质能否抗住双摄风靡的潮流，一同来领略一番。
首先来看下两款手机的拍照配置：
本次聊得是后置摄像头的问题，所以前置配置暂时先不考虑。后置，HTC U11+配备了一颗1200万CMOS传感器，主光圈为f/1.7，索尼Xperia XZ1则是配备了一颗1900万CMOS传感器，主光圈为f/2.0。首先对于光圈大小来说，HTC U11+占据优势，因为它的光圈更大些，从像素上来说，理论上索尼Xperia XZ1感光元件更大，成像更好。
拍照功能来说，HTC U11具有足够的亮点，采用了第3代的UltraPixel则尤为亮眼。熟悉HTC手机的朋友都知道，UltraPixel是其独有的拍照技术。首先我们都知道，相机成像的好坏和像素大小没有关系，决定成像好坏的因素之一是感光元件的大小。（第三次在文中说这件事）
感光元件从字面上看，和光有关系，画质的好坏取决于感光元件捕捉到的光子多少来决定，感光元件越大，可捕捉的光子越多，感光性能越好，能够带来更细腻的画质，分辨率自然就越高。而为什么说像素的多少和画质无关呢？
这里可以把感光元件理解为承载像素的一个载体，有一支能写一万个字的笔，拿它写在一张小名片上，很挤，写在一张A4纸上，很宽敞。载体越大，性能也越好。同样，在两张A4纸上写字，字写的特别大，写不了多少就写满了，反之字写的很小，会写的特别多，字与字之间相对也十分拥挤。像素也一样，在感光元件面积一定的情况下，像素越高，pixel size（单个像素尺寸）就越小，理论上图像的噪声越大，动态范围幅度更小，并且可能受到弥散圆的影响，即像素之间的互相影响。
理论上Pixel Size（单个像素尺寸）越大成像越好
反之，pixel size越大，图像的噪声和动态范围也就可以控制的更好，而且受弥散圆的影响也更小。苹果此前一直采用800W的低像素，很大的原因就是为了保持大pixel size。
再举个例子：一共有一百个人，住在一个50平的小草屋里，很挤，住在一个8000平的大城堡里，很宽裕，两个房子都可以住得下100个人，如果你要从字面上“能住一百个人的房子”是判断不出这个房子的大小的。
这也是为什么苹果的800W像素比其他1200W像素的手机拍照效果要好，500W像素的单反照样秒杀1600W的手机相机，很大的原因就是因为它的房子（感光元件）大，并且它住的人（pixel size）也够大够胖，把房子撑起来了。
回到HTC研发的UltraPixel，你可以理解为它是将每一个像素的体积都放大的技术，HTC UltraPixel相机单个像素点的尺寸达到了目前最大的2μm。与普通1300万像素智能手机大多使用1.12μm的像素相比，UltraPixel的2μm像素的像素面积（4μm）是普通手机（1.2544μm）的3倍以上，即单位像素的入光量能够达到普通1300万像素智能手机的300%以上。所以说，和主流旗舰相比，同样像素大小下，显然采用了UltraPixel技术的手机感光元件更大，成像更优秀。2017年UltraPixel已经发展到第三代了，很显然，这项技术迎来了它的完全形态。
