• 欢迎访问举个栗子网站
  • 小说APP下载 xsz.tw 不带广告的小说站

举个栗子:预签流产属违法行为?

日报 举个栗子 2年前 (2017-11-17) 273次浏览 0个评论 扫描二维码

举个栗子:预签流产属违法行为?

据英国综合医务委员会的负责人承认,有接近 70 名医生被发现在未知预签人任何信息的情况下,签署预签流产表格,这都是违反法律的。

在未知妇女任何信息的情况下,60 多名医生预签了流产表格,这违反了相关法律,综合医疗委员会的负责人昨晚在日益增长的压力下接受了警方调查。

英国综合医学委员会的首席执行官和注册登记员奈尔·狄根森,称,67 名医生承认他们行事“违法”,但坚称这并没有给病人带来任何危害。他声称,预先签订表格的行文已成为一种普遍现象,但这是令人“不可接受”的,因而他发誓要“结束这个非法的、不能让人接受的实践”。

上周,一个由跨党派议员组成的小组给大都会警察局长写信,要求收集那些医生在没有收集相关人员任何详细资料的情况下,批准非法堕胎,这个事件的相关刑事调查证据。

1967 年通过的堕胎法案点明,如果有两个医生证实,胎儿或者是孕妇的身体或精神健康处在危险之中,那么就可以堕胎。该法案明确规定,医生必须在“善意”之下签署他们的证明。

在信中,议员们声明:“在不知道一个病人任何细节的情况下,是不可能做出医疗判断,因此预先签订应该被认为是非法的。”  它引述了卫生部长豪尔伯爵发表的评论,他在本月早些时候面对上议院说:“事前预签明显是违反法律的,如果发现这种情况有可能发生,就应该提出起诉。”

苏格兰场的一个发言人确认伯纳德·霍根-豪尔先生已经收到了信,并且他已经承认了信的内容。

英国综合医学委员会早已经接受这种做法是“错误的”事实,但反对由于问题的普遍性,进行任何有关合理性的听证会。它也不拒绝让那些医生或提供任何有关他们详细职务的细节。

迪克森先生指出,虽然预签的是非法的,这部分是由于 1967 年法案制定了关于在临床实践中的广泛变化。

他说,皇家检察署(CPS)调查了两个预签案例,同时得出的追究有关人员是不符合公众利益的结论。

他写道:“我们在医生宣判有罪的地方采取行动,但在这种情况下,没有人被起诉,就仅仅是定罪。对我们来说,主要的问题是如何终结这个非法的和让人不可接受的行为。我们要求并将所有确定要求被观察的医生那里,得到他们将不再预签这些表格的保证。我们也明确表示,如果医生忽视了我们在这方面的指导,这将会给他们带来的严重后果。由护理质量委员会实施的检查,自发现以来有关这个事件的调查已经停止。”

第一次违法行为是由护理质量委员会执行的检查中曝光的,这是由卫生监督机构引发的,一个电报的调查揭露了医生因为婴儿的性别而同意终止妊娠的相关证据。

迪克森先生热衷于预签问题与医生由于婴儿的性别而同意终止妊娠的行为分开。

他写道:“重要的是不要混淆预签流产这种形式上的问题,与独立地由于对胎儿性别判断的基础上批准非法堕胎这件事。

“我们正在积极调查两个这样的案子,同时已经禁止这些医生在我们的调查还在继续的情况下,参与任何的流产治疗。”

迪克森称,英国综合卫生委员会正在与卫生部合作,为在堕胎法案下医生承担的有关的责任进行的进一步的指导。

“我们希望这将给医生和病人提供有关的信息,同时给他们提供有关这一领域好的做法的支持和帮助,”他说。

“这是在医疗实践中非常有争议的一个方面,同时在现行法律通过的情况下,很多东西都已经改变了。处理这样一个事件一定关涉整个议会和社会。我们的职责是确保医生们知道他们在给病人提供良好的照顾,以及他们的工作应该在法律范围内进行,这样一个社会期望。”(编译:小何)


举个栗子 , 版权所有丨如未注明 , 均为原创丨本网站采用BY-NC-SA协议进行授权
转载请注明原文链接:举个栗子:预签流产属违法行为?
喜欢 (0)
举个栗子
关于作者:
建筑工地上施工员,闲暇时弄个博客打发时间,
发表我的评论
取消评论
表情 贴图 加粗 删除线 居中 斜体 签到

Hi,您需要填写昵称和邮箱!

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址