• 欢迎访问举个栗子网站
  • 小说APP下载 xsz.tw 不带广告的小说站

举个栗子:“一滴海水”照片是真的吗?

日报 举个栗子 2年前 (2017-12-31) 321次浏览 0个评论 扫描二维码

举个栗子:“一滴海水”照片是真的吗?

大家还记得,前段时间在网上颇为流传的这张照片吗?它的标题叫“一滴放大 25 倍的海水”(点击看大图)

最近,海洋生物学家米利亚姆·戈德斯坦对这张照片提出了异议。

这位女生物学家,同时也是美国国会女议员杰基·斯贝尔的法律事务助理,她认为这根本不是“一滴海水”。

举个栗子:“一滴海水”照片是真的吗?

那么,让我们来听听,这位海洋生物学家如何解读这张照片的:

“我感到很疑惑。因为这是一个标准到无聊的浮游生物样品。我见过上千份样品,和这个完全一样。这没有什么特别的。

实际上,这根本不是“一滴”海水海水并不是一锅海鲜浓汤,除了在一些非常罕见和特殊的环境中。这是由拖拽浮游生物网采集的海水浓缩以后的结果。实际上,这张照片是由游泳池那么多的水,浓缩到半品脱(不到 250ml)的浓汁之后所拍摄的。

举个栗子:“一滴海水”照片是真的吗?

举个栗子:“一滴海水”照片是真的吗?

举个栗子:“一滴海水”照片是真的吗?

当你把这黏糊糊的玩意儿放到显微镜下面时,你就会看到这张风靡网络的“一滴海水”。天哪,里面全是动物。它们来自广阔的海洋,只是被人为的放在了一起。

所以,我很困惑,人们为什么会认为这张照片很酷?

是因为浮游生物很酷吗?我希望是!因为浮游生物确实很酷,它们让我很开心。

或者,人们只是因为误以为每滴海水都包含着这么多浮游生物,被吓坏了?人们害怕那些毛颚动物(长条虫子一样的玩意儿)会吃掉他们的眼睛?如果是这样,我就不那么开心了。毛颚动物通常有 2-3cm 长,根本不可能出现在一滴海水中,更不可能吃掉你的眼球。

不管怎样,这让我意识到,科学家有时候可能会把许多公众认为奇妙的事情当做理所当然:比如,海水里充满了肉眼看不见的美丽生物。我们以后应当更多的向大家分享这些。

最后,一位读者的评论让我了解了这张照片的背景。这是 David Liittschwager 在 2006 年于夏威夷所拍摄,使用的是捞鱼网,而不是拖网。下图是一张捞鱼网。Liittschwager 是在晚上进行的捕捞,这时海面上会有更多的生物。”

举个栗子:“一滴海水”照片是真的吗?

以上就是戈德斯坦的解读。所以,海洋虽然生机盎然,但并不像那张照片一样拥挤哦!

听完了海洋生物学家的介绍,小伙伴们再也不用担心在海里游泳时会吃到免费的海鲜浓汤了吧!

所以,夏天已经这么热了,让我们去海边游泳吧!

[1]太恐怖了 一滴海水被放大 25 倍之后

[2]呵呵,你以为你喝下去的只是一滴海水么?


举个栗子 , 版权所有丨如未注明 , 均为原创丨本网站采用BY-NC-SA协议进行授权
转载请注明原文链接:举个栗子:“一滴海水”照片是真的吗?
喜欢 (0)
举个栗子
关于作者:
建筑工地上施工员,闲暇时弄个博客打发时间,
发表我的评论
取消评论
表情 贴图 加粗 删除线 居中 斜体 签到

Hi,您需要填写昵称和邮箱!

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址