• 欢迎访问举个栗子网站
  • 小说APP下载 xsz.tw 不带广告的小说站

举个栗子:劈腿的人有道德感吗?

日报 举个栗子 2年前 (2017-12-31) 292次浏览 0个评论 扫描二维码

举个栗子:劈腿的人有道德感吗?

不可原谅的?也许不是:一项新的研究认为,劈腿的人会感到自己的行为是不道德的,但是他们会尝试将过去的欺骗行为合理化。

大部分人自认为自己品行端正、循规蹈矩。他们同时也认定,出轨行为是错误的。那么,那些劈腿的人是如何生活下去的呢?理解他们如何使欺骗行为和他们心里的想法如何达到一致,能帮助我们理解为什么“好人”也会有不忠的举动。

失调理论预测,当个人的思想和行为不一致时,就必须付出些代价。你有没有想过,大家都知道烟就像是 “点燃癌症之火的火柴”,为什么现在还有那么多吸烟者?吸烟者知道会引发癌症,但可能想到“我吸烟不是很多”或“我奶奶一天吸两包烟,活到 90 岁!”。通过这些合理化的想法,人们就会感觉自己的行为和态度是一致的。

同样,出轨者会把自己错误行为的危害估计到最小,以此来应付知道自己做错了事的意识。发表在《社会和人际关系》杂志的作者的一项新的研究提出,对伴侣不忠的人会感到自己的行为是不道德的,但是他们会尝试将过去的欺骗行为合理化。

为了验证这个观点,研究人员在实验室中把受试者随机分配为“忠实”或“不忠”等四个不同的实验组。你可能想知道,在心理学研究中如何让人欺骗(或忠实于)他们的伴侣。即使研究人员可以实验室里创建这样的受试组,但出于伦理方面的原因,你可能认为他们无论如何不应该这样做。研究者依靠事实巧妙地避开了这些问题:当你恋爱时,你可能仍然与其他你觉得有吸引力的人打交道,这种程度的交流也可以算作一种轻微的不忠。

受试者被要求回忆过去的恋情,然后思考一下,在那段日子里他们被除了伴侣以外的哪些人吸引。例如,如果《老爸老妈的浪漫史》中的泰德参与这项研究,他会被要求回想他与维多利亚(当然他们现在不在一起)的关系,还要仔细考虑一下,如果他与维多利亚的同时还在跟罗宾交往调情的情形,回答“不忠程度”的问题。

这是实验中真正巧妙的部分:给予受试者“错误反馈”(或不准确的信息),让他们认为,与其他受试者相比,自己过去的不忠行为是高于或低于平均水平。在这项研究中,如果泰德被分配到“不忠”实验组,他将会相信,他过去与罗宾特别频繁的交往和亲密关系,比起其他出轨的人,从本质上讲自己只是对维多利亚的相对出轨。

结果表明,觉得自己不忠的受试者比“忠实”状态有更多负面情绪。这些人也更有可能反馈说他们讨厌自己。简而言之,由于自己的劈腿行为,他们感到不舒服。他们也倾向于淡化他们的不忠,会反馈说:这不重要,不代表他们总是如此(“这不是我经常干的事”)。

简单的说,人们知道劈腿行为是错误的,但是一些人仍然这样做。这种行为通常令他们感觉很糟糕。但是,通过各种形式的认知技巧,他们能够对过去的不检点行为打上折扣,以此换取更好的自我感觉。他们自己的不良感受减少了,但是可能造成消极后果:也许他们不能从犯下的错误中吸取教训,将来可能很容易再度出轨。(翻译:张文韬    审校:张佳)


举个栗子 , 版权所有丨如未注明 , 均为原创丨本网站采用BY-NC-SA协议进行授权
转载请注明原文链接:举个栗子:劈腿的人有道德感吗?
喜欢 (0)
举个栗子
关于作者:
建筑工地上施工员,闲暇时弄个博客打发时间,
发表我的评论
取消评论
表情 贴图 加粗 删除线 居中 斜体 签到

Hi,您需要填写昵称和邮箱!

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址